Del oficio de escribir

Hay una forma casi nefasta de entender la literatura. Ingenuamente se creyó que la actividad literaria surge de la espontaneidad y la intimidad de quienes ejercen el oficio de escribir. Nada más falso. Por ejemplo Rosa Montero dice que los escritores son como niños... ya explicamos lo ridículo de esta postura.
Un escritor es un impostor por sobre todas las cosas. Un buen escritor es alguien avezado en manipular las sensaciones humanas y su contacto con las mismas pueden ser remotas o inexistentes. Toda obra literaria es una estrategia de manipulación.
Un buen escritor administra recursos para dominar la atención del otro, seducirlo, confundirlo, emocionarlo, entusiasmarlo, asustarlo y generar muchas otras sensaciones; cuanto menos convencionales mejor. Cuanto más se consigue esto, mejor logrado es el producto. El secreto es es llegar a su perplejidad en algunos casos, a sus otras sensaciones en otros.
El autor de Dr. Jekill y Mr. Hyde, Robert Stevenson, no tenía conflictos de personalidad; el autor de Drácula, Bran Stoker, no le chupaba la sangre a la gente, Wagner nunca deliró con que de los maderos broten rosas; Sófocles nunca tuvo relaciones sexuales con su madre ni contó la vida de los hijos de esa improbable cópula incestuosa. Es casi seguro que Homero no se subió a un barco en su vida.
Un buen escritor busca exponer al lector a los límites de sensaciones que a él mismo lo intrigan y sensibilizan. A veces ensaya respuestas que no lo conforman, pero eso es sólo una parte de la anecdota en un juego de seducción.
Hay escritos documentales en los cuales el relato de una experiencia real puede resultar atractiva a un lector, pero ese texto no es genuninamente literario.
De esta manera los escritores no investigan sobre sus certezas sino sobre sus propios asombros.
Entonces si Usted me hace la gracia de leer uno de mis weblogs, no trate de analizarme a través de los mismos (guarde esa práctica para cuando vaya a la peluquería si es mujer o al café si es varón)